• 首页
  • 论坛
发新帖
打架鱼 发表于 2018-6-29 16:59:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 打架鱼 于 2018-6-29 16:59 编辑

756b01ca39dbb6fd83678c4a0224ab18962b37d4.jpg

▼律视在线第518期丨原配可以向小三主张财产返还吗?

▼原配向小三主张财产返还

案例一:小王和小李在一个单位上班,后来两人就谈恋爱了。谈恋爱期间,小王给小李转账支付了60多万。后来小王的原配就起诉小李。原配认为:这个钱没有经过她的同意,他们这样私下谈婚外情,不仅伤害到她的感情,还损害到她的财产权益。原配起诉到法院要求判决款项全部返还。后来一审法院判决支持了原配的全部诉讼请求。小三拿着一审判决书找到我们,问二审还有没有希望?


案例二:小三向小四炫耀说:你看他给我买的豪车,90多万呢!原配发现了以后,就向小三主张返还购车款。最后法院判决基本支持了原配的诉讼请求。这个款项须予以返还。

案例三:在婚姻期间丈夫赠与了小三3千多万的现金,小三购买了市中心的豪宅。最后法院判决支持了原配要求返还财产的诉讼请求。法院还进行了现场执行,命令已经住在豪宅里面的小三和她儿子、她家人腾离豪宅。法院要将豪宅进行拍卖,将款项支付给判决权益人原配。


▼同类不同判的两种情况

在现实生活中,原配起诉小三要求返还财产的案例是比较多的。有些数额比较大,数额涉及百万、千万都有可能。法院的判决不是非常统一,会出现同类不同判的情况。

第一种判决情况:一审法院判决不支持原配的请求,到了二审法院会改判,会出现跟一审法院的裁判观点不一样,这是同类不同判的一种现象;

第二种判决情况:地域差别,比如广东的和广西的法院裁判结果、法院观点会不一样。


▼夫妻共有财产,小三有权花费吗?

为什么会出现这种同类不同判情况呢?目前对此类案件裁判大概存在三种观点:

(一)认为是赠与行为,并且赠与已经完成,原配不能要求小三返还;

(二)认为原配可以要求部分返还,但不能要求全部返还,因为她对夫妻共同财产,根据婚姻法的规定,财产一人一半,原配最多只能主张返还她那一部分,不能主张配偶的那一部分,所以只能要求返还一半。

(三)认为可以要求全部返还,因为它涉及到的是夫妻之间共有财产关系,所以配偶擅自处分财产的话,侵害的是财产整体权益,所以这种赠与行为应该认定为无效。

一般情况下,法院的裁判观点更多倾向于第三种观点,认为夫妻之间处分共有财产,必须要取得夫妻双方一致同意。如果一方擅自处分,侵害的是共同财产的共有处分权,并不是认定侵害部分,而是认定整体赠与无效。所以,起诉到法院后多数会判决支持原配的诉讼请求。

律师提示:年龄悬殊、甘愿去做小三、貌美的年轻女孩,一定要靠自己的诚实劳动,要靠自己辛苦、正当付出,获取的财富,今后才能稳稳妥妥拥有它。如果靠跟别人婚内出轨,要求别人用赠与的方式获取财富,过后很有可能人财两空。

长按二维码,查看更多普法视频!
延伸观看丨律视在线**律师经典案例

▼▼▼ ▼▼▼
律 师 视 频 录 制 合 作 联 系 制 片 人
王 老 师 :135-5225-3083
法 律 咨 询 及 帮 助 请 拨 打 平 台 电 话
咨 询 热 线 :010-57185310

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表